日本と中国の歴史をひも解くシリーズ 毛沢東は驚くべき洞察力で、 対日戦の行方を正確に予言した 毛泽东以惊人的洞察力，准确预测了 抗日战争的发展进程 来源: 快乐的小秀 举报 2022年1月12日 中国語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年1月13日 |
 総合メニュー へ 本文 1931年の九・一八事件以降、日本帝国主義の侵略者は中国への侵略を一歩一歩拡大し、1937年7月7日、日本侵略軍は「廬溝橋事件」を起こし、中国防衛軍の一部である第29軍は抵抗に立ち上がり、日本に対する民族戦争が始まった。 中国の抵抗戦争の見通しについては、さまざまな階級や層が異なる見解を持っていた。 数ある見解の中で、「終末論」は最も有害な誤謬の一つであった。 開戦前から「中国の兵器は他国より劣っているから戦争に負ける」「戦争に抵抗すればアビシニア人になる」などと叫んでいる人がいた。 戦争が始まると、国民党の親日派であった王敬偉は、公然と「国敗論」を唱えていた。 南京で「皆、真実を語ろうとする。 和平すれば損失を被るから、損失を被ったことを素直に認めて、その後に補填を求め、戦えば敗戦するから、敗戦を素直に認めて、何度も何度も戦って、最終的に死から生還できるような状況を作るべきだ」と述べた。 この方法、他の工夫はなく、ただ正直に真実を伝えるだけだ。 最も重要なことは、人々と土地が灰になることだ。「その結果、周富海や曾仲明などは、すぐに王敬偉の周りに集まって「低姿勢」というクラブを作り、「戦争は大敗するが、平和は大混乱にならないかもしれない」という破れた旗を引いて、日本の侵略者と握手をしようとし、頭を下げ、なりふり構わず 彼らは、日本の侵略者と握手をして頭を下げ、国の奴隷になろうとした。 1937年7月中旬、蒋介石が廬山で「晩餐会」を開いたとき、政治学部長の張群は、「和平は大混乱を招き、戦争は大敗を招く」という「十四正論」を吐いた。 平和は混乱を招き、戦争は敗北を招く、戦争は平和を招き、平和は安全をもたらす」という「14の真実の言葉」があった。 これは、蒋介石をはじめとする国民党の一部の人々が、戦争での勝利には自信がないが、和平は国民全体から疎まれることを恐れていた内心の葛藤を表している。 このような平和以前の戦争は、実は「戦争は負けるもの」という枠を越えてはいなかったのである。 蒋介石は開戦当初、いくつかの限定的な勝利を収めた後、再び「早期勝利」論を展開し、自らの力を過大評価し、日本の戦略家の力を過小評価して、あと数回の太宗で日本の侵略軍を中国から追い出すことができると考えたのだ。 政治部の新聞『大公報』は、これをもって日本軍への反撃が始まったとまで言っている。 国民党の中にも、「戦争に参加するより抵抗したほうがいい、戦争を見ているより参加したほうがいい」と、このような論調を持つ人がおり、国際社会が介入しさえすれば、特にイギリスやアメリカが軍隊を援助したり介入したりすることを想像して、中国の抵抗戦争はすぐに勝利すると考え、戦争の行方を外国の援助に託していたという。 「あと1年半戦えば、国際援助は頼まなくても来るし、抵抗戦争の最終的な勝利は、その1年半後の時期に来る」と主観的に推測したのだ。 このほか、中国の抵抗戦争を「長期戦」とする別の見方をする人も少なくなかった。 しかし、なぜ中国の抵抗戦争は長期戦になったのだろうか。 戦争の経過はどうだったのであろうか。 どのように戦われたのか？ なぜ、中国の抵抗戦争にようやく勝利することができるのだろうか。 どうすれば最終的な勝利を得られるのか。 当時、これらの疑問に科学的に答えることは容易ではなく、一般人には難しいことでした。 人々が頭を使って考え、理解し、答えを出そうとしなかったわけではないが、重要なことは、これらの疑問を理解し、徹底的に推敲するには、科学的な歴史観、歴史の雲を見抜き、歴史発展の客観的法則を把握する能力、そして唯物弁証法を用いて歴史上の出来事をあらゆる面から観察、分析し、科学的判断に到達する能力が必要であることである。 この時、陝西省延安の窯の中で、毛沢東は静かに思索にふけり、時にはタバコを吸いながら行ったり来たりし、時にはペンで字を書いたりしていた。 毛沢東は昼夜を問わず、1938年5月に「対日ゲリラ戦の戦略問題」「長期戦について」という学術論文を書き、上記の一連の問題に初めて正しく回答したのである。  毛沢東は、中国の国情の特徴に対する深い理解と国内革命戦争の経験に基づき、10ヶ月間の抵抗戦の実践をもとに、矛盾する日中戦争の基本的特徴とその歴史的傾向を驚くべき洞察力で正確に把握し、中国の対日抵抗戦が行われている歴史時代を分析し、対日抵抗戦発展の法則を明らかにし、対日抵抗戦がなぜ、どのように長引く戦争であるのかを鋭く考察している。 本書では、なぜ、どのように長期戦を行うかについても論じている。 対日戦争の行方を科学的に予測し、長期化する対日戦争の総方針、対日ゲリラ戦の戦略的位置づけ、人民戦争の戦略的戦術を解説している。 毛沢東は、「終末論」「即戦力論」は誤りであり、中国は死なない、最終的な勝利は中国のもの、中国はすぐに勝てない、対日戦争は長期戦であると指摘したのである。 だからこそ、まず時代の特徴と戦争の本質を正しく把握しなければならない。 毛沢東は「日中戦争は他の戦争ではなく、1930年代の半植民地、半封建的な中国と帝国主義の日本との間の死闘であった。 ここに、すべての問題の根幹がある。 「対日戦争」の展開法則を理解するための基本的な基礎となるものである。 毛沢東は、これをもとに、互いに対立する中国と日本の4つの基本的な特徴を具体的に分析した。 敵は強く、私たちは弱い。 日本は強力な軍事、経済、政治組織を持つ帝国主義国であり、中国は弱い軍事、経済、政治組織を持つ半植民地、半封建国であった。 これが戦争の長期化、残虐化を決定づけ、中国がすぐに戦争に勝てるわけがないのである。 敵は撤退し、我々は前進する。 20世紀前半、日本が海外進出のために戦争をして帝国主義体制を強化しようとしたことが、戦争の逆進性を決定づけ、軍事封建主義を持つ日本の帝国主義が戦争の野蛮性をもたらしたのであった。 中国が行っている戦争は、侵略に対する戦争であり、進歩的で正当なものであり、民族の連帯を奮い立たせ、すべての民族の同情をかき立て、世界のほとんどの国の援助を得るに違いなかったのだ。 そして何よりも、中国は歴史の進歩的な時代にあり、プロレタリアートがいて、共産党の正しい指導があり、人民が目覚め、新しいタイプの人民軍があり、共産党が国内で二つの革命戦争を指導した経験があり、これが中国の抵抗戦争を勝利に導く主な基礎となった。 敵は小さく、我々は大きかった。 日本は国土が狭く、人的、物的、軍事的、財政的資源に乏しいため、長い戦争はできない。 一方、中国は国土が広く、人数が多く、兵士の数も多いので、長期戦を支えることができる国であった。 敵は多勢に無勢、われわれは劣勢だった。 日本の中国に対する戦争は侵略戦争であり、それを支持したのは一握りのファシスト国家だけでした。 世界の平和を愛する国や人々の大多数は、日本の侵略戦争に断固反対していたのだ。 中国の対日戦争は、帝国主義の侵略に対抗し、民族の独立を守るための正義の戦争であった。 毛沢東は、以上の4つの特徴に基づき、これが対日戦争の基本要素全体であり、日中双方の政治政策と軍事戦略・戦術、そして戦争の経過と終結を規定しているとさらに分析・論証を加えたのである。 政治的には、日本は中国を破壊する目的で侵略戦争政策を遂行しなければならず、中国は日本の侵略者に対して長期的な抵抗政策を遂行し、彼らを追い出し、独立した自由で平等な新しい中国を建設し、国際および国内の反日統一戦線を堅持しなければならないと規定した。 軍事的には、日本の侵略者は速戦即決の戦略方針をとるに違いない、日本の侵略者は一定期間、一定程度中国を暴れまわることができる、中国はどうしても困難な距離を移動しなければならない、日本の侵略者に対する抵抗は長期戦になるしかなく、速戦即決にはならない、と規定した。 対日戦争では、中国側と日本側の四つの基本的な特徴が常に存在し、相互に鎮圧しあい、戦争の進行とともに変化していた。 中国人民が長期の抵抗を続ける限り、敵と我々の力の対比を徐々に変化させ、戦争の全体情勢は中国に有利で、日本に不利な方向に発展することができるのである。 日本は最後まで中国で暴れることはできず、最終的な敗北を喫するだろう。勝利は、勇敢でたくましい中国の人々のものである。 毛沢東は、日中間のさまざまな矛盾を正しく分析したうえで、長期化する対日戦争が3つの段階を経ることを科学的に予言し、戦争の発展過程と必然的な傾向を明らかにしたのである。 毛沢東は、中国の戦争は長期戦であり、最終的な勝利は中国のものであるから、この長期戦が3段階で具体的に表現されることを想定するのは合理的である、と述べた。 第一段階は、敵の戦略的攻撃と我々の戦略的防御である。 現段階では、敵は我々の土地の一部を占領し、資源の一部を略奪しているものの、国内の人々は不満を抱き、兵士は死傷者と武器弾薬の消費により、戦いに疲れている。 敵の戦略的試みを弱体化させるため、長期戦を展開し、ゲリラ戦と陣地戦を補完する作戦戦を主体とする方針を採用した。 広範な統一戦線を形成し、前例のない統一を達成し、人民が動員され、ゲリラ戦が展開され、国際援助が拡大し、多少の損失はあっても大きな前進を遂げたことが、第二段階での戦争継続の大きな基礎となったのである。 第二段階は、敵の戦略的保守性と我々の反撃の準備であった。 これは戦略的膠着状態の段階でもある。 敵は、長い戦線と兵力不足、そして我々からの強い抵抗のために、戦略的な攻勢をやめて保守的な占領に移行せざるを得なかったのである。 私たちは、ゲリラ戦を主戦場とし、移動戦を補完する戦略を採用した。 膠着期は過渡期でもあり、極めて残酷な戦いで、中国にとって極めて困難で苦しい時期であったが、敵も我が軍も変化し続け、現状を変革する極めて重要な時期であったと言える。 日本の侵略者は軍事的に消耗し、精神的にも崩壊しつつある。われわれは悲観論と妥協論を根絶し、全国民を動員して協力し、抵抗戦、統一戦線、長期戦を揺るがずに貫徹しなければならない。 中国は対日抵抗の局面で弱さを強さに変え、対日ゲリラ戦の戦略的位置づけで、対日戦争が防御から反撃に移行する準備を完了させる。 これは中国の抵抗戦争の第二幕であり、全キャストの努力によって成功し、最も華やかな終幕を迎えることになるのである。 第三段階は、我々の戦略的反撃と敵の戦略的撤退である。 失われた領土を回復するための反撃のステージである。 中国は移動戦を主体としたアプローチをとるが、陣地戦も重要な役割を与えられ、ゲリラ戦は移動戦と陣地戦を戦略的に補完することになる。 中国の政治的、経済的不均衡から、戦略的反攻は、最初の段階では一様な国家的ジェスチャーではなく、領土的、変動的なものであり、中国は自国の力の増大と国際軍の援助、敵国内の変化の援助に依存して、戦争の勝利を達成することになるであろう。 毛沢東は、「現状では、戦争の趨勢を大まかに指摘することしかできない。 客観的現実の経過はあまりにも豊かで多様であり、日中戦争の「年表」を作ることはできないが、戦争の趨勢の概略を描くことは戦略指導上必要である」と述べている。 このスケッチは、将来の事実にそぐわず、事実によって修正されるであろうが、このスケッチは、決意と目的のある長期の戦争の戦略的指針として必要なものである。 その意味で、毛沢東はまたしても偉大な「歴史画家」であった。  持久戦論 毛沢東直筆 1945年9月2日、日本の侵略者は正式に無条件降伏に調印した。 ニューヨークの夕刊の新聞に「これが中国共産党の指導者、毛沢東だ」というジャーナリストの記事が掲載され、その中で「毛沢東はいつも中国で起こることを的確に予測していた」と書かれていた。 「1935年、彼は将来の中国戦争の行方と戦略的展開を予言した」。 この記者は1938年を1935年と書き間違えた可能性があり、毛沢東の『対日ゲリラ戦の戦略問題』『長期戦について』の著作を熟知していれば、さらに考えを広げることができたはずである。 毛沢東の科学的予測は、建築主任のように正確であり、中国人民の苦闘の抵抗戦の中で確認された。 日本との大戦争は中国人民の勝利となり、毛沢東は歴史的必然として中国人民からさらに愛されるようになった。 特記事項：上記コンテンツ（写真や動画の場合）は、情報蓄積サービスのみを提供するセルフパブリッシングプラットフォーム「NetEase」のユーザーによってアップロード、公開されたものです。 お知らせ：上記のコンテンツ（写真や動画がある場合はそれも含む）は、ソーシャルメディアであるNetEase Haoのユーザーによってアップロード、投稿されたものであり は、情報保存サービスのみを提供する。 総合メニュー へ |